bugün
yenile
    1. -7
      +
      -entiri.verilen_downvote
      gerçektir. bakın doğru demiyorum çünkü doğru değişir ama gerçek tektir. bunun en büyük kanıtı türklerin kazandıkları savaşlarla övünmeleri. yamyam gibi saldırmışlar medeniyet düşmanları.
      0barbar değil göçebe - ibni zina 15.12.2015 18:37:21 |#2483228
      0bu ne diyo amk zafer kutsaldir sevincez tabi yahudi misin nesin sen? - papi benyami benyami 09.04.2016 18:10:13 |#2602409
    2. 6
      +
      -entiri.verilen_downvote
      0sike sike belimi kırar o amk vahşileri - nabu 15.12.2015 02:26:33 |#2482988
      0recep haklı nabu, asıl barbar onlardır tarihte. - madridli bela 15.12.2015 02:29:04 |#2930266
      0sana öylesi lazım nabu djmvbfjmv - recep cetinin sol ayagi 15.12.2015 02:39:45 |#3284337
    3. 0
      +
      -entiri.verilen_downvote
      Holocaust ile 1 milyon yahudiyi ben mi öldürdüm amk ?
      8aynen cezanın yaptığı şeyden biz sorumlu olamayız zaten türk değil çünkü ceza türkçe bir isim değil - melek dimaria 15.12.2015 02:30:04 |#2693095
      0wtf ? - sipsivri sinek 15.12.2015 02:30:35 |#2482923
      0sipsivri sinek umursama hocam unutmaya çalış - ozymandias 28.12.2015 01:33:29 |#2491108
      butun yorumlari goster (4)
    4. 5
      +
      -entiri.verilen_downvote
      barbarlık savaşmak değildir. savaşta dahi insan onuruna ve mirasına zarar vermemektedir. mesela şöyle özetleyeyim; haçlı seferleri barbarcadır. moğol istilaları da keza. ancak türklerin savaşları barbarca değildir. çağın gereksinimlerine göre yapılmış savaşlardır. eğer türkler cidden barbar bir ırk olsaydı bu topraklar üzerinde varolan binlerce yıllık hiçbir kültür mirası kalmazdı. kalamazdı. en son düşürülen rus uçağının pilotlarının cenazeleri mesela, askeri törenle evlerine gönderilmiştir. türkler savaşçı millettir. ilk düzenli orduya geçen, müthiş bir askeri geleneği vardır. savaşta af dileyene, kadına, yaşlıya ve çocuklara asla el kaldırmamışlardır. bunları türkleri temize çekmek için demiyorum, tarihçilerin çoğu aynı şeyi der. osmanlı da aynı şeyi yapmıştır. kültür miraslarına dokunmamıştır. ve gittiği yerlere altyapı olarak olsun, üstyapı olarak olsun medeniyet götürmüştür. vergisini alıp, halka karışmamıştır. yeniçeri sistemi sadece bu yargının dışındadır.
      0adamlar gittiği yere alt-üst her türlü yapı götürüyo pascal ismine sahip ırklar bi altyapı bile getiremiyo. işte türkün gücü. - melek dimaria 15.12.2015 02:31:26 |#2482929
      0abi osmanliyi ne güzel anlatmissin da zaten mesela o son cümle, istanbul fethedildi fatih "canınız dininiz guvencemizde" derken yeniçeriler şehri talan edip kadınlara tecavüz ediyordu. ayrıca gayrimüslim vergileri de hiç az değildi bildiğim kadarıyla. - aris velouchiotis 15.12.2015 02:32:11 |#3294363
      0onun abv :) - madridli bela 15.12.2015 02:32:33 |#2482969
      butun yorumlari goster (6)
    5. 0bizi çinlilerin delirttigi konusunda hem fikiriz aq :d - mreus11 15.12.2015 02:48:28 |#2456907
    6. 1
      +
      -entiri.verilen_downvote
      birincisi barbarlık teee ebesinin amındaki roma uygarlığına dayanır romalılar kendi vatandaşları dışındaki herkese "barbar" derlerdi. ikincisi şöyle bir rivayette var müslümanların endülüsü fethi sırasında o bölgede yaşayan avrupalılar arapçayı anlamadığı için karşılarında konuşan arapların söylediklerini bar bar bar diye anlıyorlardı denir. bunu destekleyecek bir görüşte cezayir çevresinde yaşayanlara berberiler denir. barbar kelimesinin zamanla o bölgedeki halk için barbariler ve sonra berberiler olarak evrildiği söylenir. bu "barbar" kelimesi türkler için ise 2.viyana'dan sonra bugünkü anlamıyla kullanılmaya başlamıştır. ist uni tarih birinci sınıf ögrencisiyim artisliğimi yapar giderim ayık olun aq
    7. 1
      +
      -entiri.verilen_downvote
      baltalı mehmet paşamız var katarinayla başbaşa kalıp rusları yok etmek yerine sikmeyi tercih etmiş o olaydan sonra da lakabı 'baltalı ' olarak kalmış
    8. 0
      +
      -entiri.verilen_downvote
      Mülteci teknelerini vurun emri veren barbar olmuyor da Türkler barbar oluyorsa yaşasın barbarlık o zaman, yok öyle dava. Barbarlık konusunda sıra bize gelmez ki adımıza sürülen leke bu yüzden, üzerlerindeki pisliği bize yamamaya çalışıyorlar.
    9. -1
      +
      -entiri.verilen_downvote
      eğer doğru olsaydı tarihte ilim alanında dünyaya öncülük etmiş türk düşünürleri olamazdı. çünkü 'barbar'ın kelime anlamı 'uygarlaşmamış' demektir. ancak aksine hazerfen ahmet çelebi, ibni sina, hatta yakın zamanda yaşamış cahit arf ve günümüzde aziz sancar gibi bilim insanları bu tezi çürütecek derecede bilime damga vurmuşlardır. bu başlığı çürütecek o kadar bilim insanı var ki; onlara bakarak türkler tarih boyunca bilime değer veren bir toplumdur denebilir.
    10. -3
      +
      -entiri.verilen_downvote
      muazzzam tespit yapmışım.
    11. 9
      +
      -entiri.verilen_downvote
      Hahahahaha... HaSİKTİR oradan. Avrupa bokunda boncuk ararken, biz törelerle toplumsal düzeni sağlamıştık. Yazılı anayasa olmamasının sebebi de göçebe olmamız. Kimmiş barbar? İyi savaşmak barbarlık değil, kurmay beceridir. Türkler her dönemde yazılı yahut yazılı olmayan savaş kurallarına riayet etmektedir. Ayrıca göçebelikten gelme bir yatkınlık söz konusudur. İstilacı, katliamcı yahut sömürücü bir amaç güderseniz bu sizi barbar yapar. Belçikalıların, Hollandalıların, İspanyolların, Ostrogotların, Vizigotların, Moğolların yaptığı gibi mesela.
    12. 4
      +
      -entiri.verilen_downvote
      barbar esasında romalı olmayan demektir. (bkz: romalılar hariç tüm insanlığın barbar olması)
      0bu romalılara göre. araplara göre de mesela arap olmayana acem derler. yani başkasının bakış açısı bu konuda belirleyici faktör değil. - kıpçak bey 08.08.2020 19:07:22 |#3896545
    13. 3
      +
      -entiri.verilen_downvote
      Barbarık, alayına koyarık... İşin şakası, medeniyetin bugüne gelmesinde Türk milletinin yeri oldukça büyüktür. Barbar olan toplumlar medeniyet üretemez.
    14. 3
      +
      -entiri.verilen_downvote
      İçinde bulunduğu coğrafyada hayatta kalmanın ne derece zor olduğunun farkında olup var güçleriyle hayatta kalma mücadelesi verip atalarından gördüklerini torunlarına aktararak, coğrafyanın gerektirdiği her şeyi çekinmeden yapmak barbarlık değildir. Saçmalamayın artık.
    15. 3
      +
      -entiri.verilen_downvote
      teknik olarak doğru. (bkz: açılın eski genel türk tarihçisi geldi) barbar sözcüğü yunanlar tarafından dillerini anlamadıkları yabancılara denen bir sözcüktür. varvaroi yahut barbaroi olarak geçer. aslında bizdeki "vır vır ne dediği anlaşılmıyor"daki vırvır ile aynı sözcük :) bu tanıma göre tüm gayrı-hellen topluluklar zâten barbar oluyor. daha sonra ise barbar tanımı yerleşik hayata geçmemiş topluluklar için kullanılıyor. geçimleri/ekonomileri yağma ve akınlara dayanan insanlara. e bu halde de doğru oluyor. çünkü Türk topluluklarının büyük bölümü yağma ve akınlarla geçiniyor yahut geçim kaynaklarının bir kısmı böyle. he, yağma ve akınlar denince de bunun ilkel bir davranış biçimi, canilik olduğunu düşünmemeli. Türklerin icra ettiği türde akınlar on binlerce kişinin gayet nizami şekilde teşkil edildiği, büyük bir organizasyon. bu türden organizasyonlar için zaten yüksek bir devlet tecrübe ve kademesi gerekiyor. aylar süren tatbikatlar ve yıllar süren ok atış talimleri lazım. dolayısıyla bugün insanların zihninde oluşan "barbarlık" kavramına uymuyoruz fakat yukarıda bahsettiğim ve kaliteli akademik tarih kitaplarında göreceğiniz "barbarlık" tanımlarına uyuyoruz. ve bu kötü değil. bugün Avrupa'nın en büyük milletleri de -Gotların, Keltlerin, Normanların, Rusların, Germenlerin- bir zamanlar bizim gibi barbardı.